Форум » Стандарты и своды правил » Критика п. 11.2 ГОСТ 31383-2008 » Ответить
Критика п. 11.2 ГОСТ 31383-2008
гонтарь: Вольное обращение с терминологией, допущенное в п.11.2 в ГОСТ 31383-2008 «Защита бетонных и железобетонных конструкций от коррозии. Методы испытаний» нарушает стройную систему показателей качества продукции утвержденную в ГОСТ 4.212-80 «Система показателей качества продукции. Бетоны», ГОСТ 26633-91 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия», ГОСТ 25820-2000 «Бетоны легкие. Технические условия», что может привести в неверной оценке свойств материалов, а значит и к ошибкам при проектировании. В ГОСТ 4.212-80 , ГОСТ 26633-91 , ГОСТ 25820-2000 установлена номенклатура показателей, которая должна применяться при разработке стандартов, строительных норм и правил, а также другой нормативно-технической документации; при оценке уровня качества бетонной смеси и бетона, бетонных и железобетонных изделий и конструкций; По этим стандартам должна определяться водонепроницаемость бетонов, и, как подчеркивается, требование это является обязательным. Между тем при разработке стандарта ГОСТ 31383-2008 в п. 11.2 допущено введение нового термина водонепроницаемость бетона с покрытиями, которое никак не связано ни с принятой в строительстве терминологией; ни с возможностью оценки водонепроницаемости покрытия, и бетона под ним; ни с возможностью проведения анализа и сравнения с накопленными и общеизвестными экспериментальными данными. Нет и точки отсчета: нужен ГОСТ «Бетоны с покрытиями. Технические условия», и нужно вносить изменения в терминологию, закрепленную в ГОСТ 4.212-80. Представляется, что было бы правильно, разделить водонепроницаемость бетона и водонепроницваемость покрытия, это дало бы возможность проектировщикам верно оценивать водонепроницаемость создаваемой строительной конструкции. И такие ГОСТы, которые позволяют отдельно оценивать водонепроницаемость бетона и покрытия, есть. Введение термина водонепроницаемость бетона с покрытиями неконструктивно, деструктурирует существующую систему ГОСТов и должно быть отменено.
Ответов - 0
полная версия страницы